USC
vamos a confiar que las bajadas que esta habiendo en los distritos donde pondera matemáticas (rey juan carlos, alicante, castellon..) haga efecto y produzca movimientos también en santiago.
sigamos luchando
2425 PROCESO ADMISION A MEDICINA (I)
- Autor casimedicos
- Fecha de inicio
Estás Viendo:
2425 PROCESO ADMISION A MEDICINA (I)
vamos a confiar que las bajadas que esta habiendo en los distritos donde pondera matemáticas (rey juan carlos, alicante, castellon..) haga efecto y produzca movimientos también en santiago.
sigamos luchando
especifica el nombre de la universidad por favor.
Yo sigo esperando una bajada en Andalucia una vez que ya hayan reordenado a todo el mundo...y así se moverá todo otra vez. Suerte!!!
Gracias por tu opinión argumentada y conciliadora. Me siento aludida, así que voy a responder.
En esto también.
Claro. Pero es que esa no es la situación y de ahí vienen las quejas. Por eso nadie se queja en el MIR ni se considera dueño de sus plazas, porque todo el mundo piensa que se reparten de forma justa.
De momento el examen no es igual y los perjudicados con el sistema actual tienen todo el derecho a quejarse. Mientras el problema persista, que de momento tiene pinta de persistir, hay claros beneficiados y perjudicados y el problema que hay en el foro, en mi humilde opinión, es que eso no se quiere reconocer. Que los estudiantes no tengan la culpa no quiere decir que no esté pasando. No siempre sacan las mejores notas los alumnos más brillantes, sino en muchos casos los que las tienen más infladas.
De hecho, ahora que lo pienso, los alumnos verdaderamente brillantes son los más perjudicados, porque no se les distingue de los otros. Un alumno con un 9,5 de media en los 80 o los 90 era brillante seguro. Ahora, cualquiera sabe. Si el 30% de los estudiantes de una comunidad tienen sobresaliente nuestro amigo Gauss tiene algo que decir.
Es cierto que la exigencia del euskera reduce la competencia y que eso baja la nota. Sin embargo no es la única razón por la que la nota es más baja. Hay otra razón, prácticamente sólo se presentan los vascos, junto con un 25% de navarros y los vascos sacan notas más bajas. Este año ha salido en el periódico la alumna con la nota más alta de toda la CAV en ciencias. Tenía un 13,47 y no era de Biología. Su nota es sólo unas centésimas más alta que la nota de corte actual de Sevilla. Obviamente, al presentarse principalmente alumnos de una comunidad cuyo techo es casi el mismo que el suelo de otra muy numerosa, la nota no puede ser la misma.
Tampoco estoy de acuerdo, en absoluto, en que la finalidad del grado en euskera sea limitar el acceso. Con todos los respetos, me parece un juicio de valor. En la Universidad de Deusto también hay un grupo de Medicina en euskera que es un foco de problemas porque hay más demanda que la capacidad que tiene la Universidad. ¿Con qué finalidad lo hacen? También hay grupo de euskera en la pública en casi todas las carreras, algunas con cero competitividad para entrar, como las ingenierías, y cada vez más. El euskera es también nuestra lengua y los alumnos la demandan simple y llanamente porque es la lengua en la que quieren estudiar.
Que digan algo los catalanes, pero apostaría a que les pasa lo mismo.
Y lo otro. Sabremos si los de euskera son realmente peores alumnos cuando se presenten al MIR. Si no recuerdo mal, la primera promoción de acceso separado termina en 2025 y se presenta en 2026. Esto se parece a las dos ramas de un ensayo clínico. Si quedan peor que los de castellano, será que son peores alumnos y han entrado por beneficiarse de menor competencia, y estudiando en la misma facultad no alcanzan a sus compañeros. Si no lo hacen, es que la nota de castellano está artificialmente inflada porque acceden al grado alumnos con notas artificialmente infladas. Recordemos que las universidades con notas de corte más altas de España, con los alumnos aparentemente más brillantes, no son las mejores en el MIR sino más bien todo lo contrario.Y el MIR sí es un examen común y con una corrección objetiva y externa. Algo querrá decir.
En eso estamos todos de acuerdo. No solo homogéneo sino también objetivo. Y lo mismo para el bachillerato y si no que lo saquen de la ecuación.
Mucho ánimo a todos y gracias a ti por tu impagable aportación.
Totalmente de acuerdo. Totalmente. Casi siempre son políticas nefastas las que llevan a los enfrentamientos.
En esto también.
Claro. Pero es que esa no es la situación y de ahí vienen las quejas. Por eso nadie se queja en el MIR ni se considera dueño de sus plazas, porque todo el mundo piensa que se reparten de forma justa.
De momento el examen no es igual y los perjudicados con el sistema actual tienen todo el derecho a quejarse. Mientras el problema persista, que de momento tiene pinta de persistir, hay claros beneficiados y perjudicados y el problema que hay en el foro, en mi humilde opinión, es que eso no se quiere reconocer. Que los estudiantes no tengan la culpa no quiere decir que no esté pasando. No siempre sacan las mejores notas los alumnos más brillantes, sino en muchos casos los que las tienen más infladas.
De hecho, ahora que lo pienso, los alumnos verdaderamente brillantes son los más perjudicados, porque no se les distingue de los otros. Un alumno con un 9,5 de media en los 80 o los 90 era brillante seguro. Ahora, cualquiera sabe. Si el 30% de los estudiantes de una comunidad tienen sobresaliente nuestro amigo Gauss tiene algo que decir.
Es cierto que la exigencia del euskera reduce la competencia y que eso baja la nota. Sin embargo no es la única razón por la que la nota es más baja. Hay otra razón, prácticamente sólo se presentan los vascos, junto con un 25% de navarros y los vascos sacan notas más bajas. Este año ha salido en el periódico la alumna con la nota más alta de toda la CAV en ciencias. Tenía un 13,47 y no era de Biología. Su nota es sólo unas centésimas más alta que la nota de corte actual de Sevilla. Obviamente, al presentarse principalmente alumnos de una comunidad cuyo techo es casi el mismo que el suelo de otra muy numerosa, la nota no puede ser la misma.
Tampoco estoy de acuerdo, en absoluto, en que la finalidad del grado en euskera sea limitar el acceso. Con todos los respetos, me parece un juicio de valor. En la Universidad de Deusto también hay un grupo de Medicina en euskera que es un foco de problemas porque hay más demanda que la capacidad que tiene la Universidad. ¿Con qué finalidad lo hacen? También hay grupo de euskera en la pública en casi todas las carreras, algunas con cero competitividad para entrar, como las ingenierías, y cada vez más. El euskera es también nuestra lengua y los alumnos la demandan simple y llanamente porque es la lengua en la que quieren estudiar.
Que digan algo los catalanes, pero apostaría a que les pasa lo mismo.
Y lo otro. Sabremos si los de euskera son realmente peores alumnos cuando se presenten al MIR. Si no recuerdo mal, la primera promoción de acceso separado termina en 2025 y se presenta en 2026. Esto se parece a las dos ramas de un ensayo clínico. Si quedan peor que los de castellano, será que son peores alumnos y han entrado por beneficiarse de menor competencia, y estudiando en la misma facultad no alcanzan a sus compañeros. Si no lo hacen, es que la nota de castellano está artificialmente inflada porque acceden al grado alumnos con notas artificialmente infladas. Recordemos que las universidades con notas de corte más altas de España, con los alumnos aparentemente más brillantes, no son las mejores en el MIR sino más bien todo lo contrario.Y el MIR sí es un examen común y con una corrección objetiva y externa. Algo querrá decir.
En eso estamos todos de acuerdo. No solo homogéneo sino también objetivo. Y lo mismo para el bachillerato y si no que lo saquen de la ecuación.
Mucho ánimo a todos y gracias a ti por tu impagable aportación.
Última edición:
Daniel@247745
Miembro
Yo mande escrito que nos pasasteis, pero no he recibido respuesta
LLAMAMIENTO GENERAL
Vamos por una nueva ronda de solicitudes al portal de transparencia, todos juntos independientemente se estamos esperando o no plaza, nuestra fuerza recae en nuestra unión.
ANDALUCIA: estamos intentando que saquen listas anonimizadas de las admisiones que se han estado produciendo en el grado de medicina, asi como revelarnos el número matriculados que hay actualmente en cada universidad.
SALAMANCA: LLevan sin dar señales de vida desde 19 de julio, este año no han adjudicado ninguna plaza para el cupo general en los 2 llamamientos presenciales, tiene antecedentes por falta de transparencia (dicen esta cubierto cuando no es cierto, luego llaman en febrero)
VALENCIA: a pesar de su gran bajada comparado con el año pasado, tenemos que seguir reclamando datos, leo a menuda dudas sobre esta universidad, pero si no conocemos el número de matriculados no sabremos lo que estará sucediendo.
BADAJOZ: su periodo de matricula acaba esta noche a las 23:59, y de momento tenian 1 plaza sin cubrir, mañana volveremos a solicitar datos otra vez.
MADRID: datos, datos y más datos, se que las plazas de UAH y URJC estan llenas, que probablemente hasta que o se produzca buena bajada en Andalucia, ellos no admitirán etc etc.. ¿pero no habeis dais cuenta que cuánto ms reclamamos más llaman? No podemos rendirnos ante los obstáculos y decir "vale, pues si no se mueve X distrito ya esta todo acabado"
Vamos a intentarlo, volveremos a solicitar datos a las 4 universidades, independientemente de lo que ocurra fuera.
Tenemos hasta el 15 de octubre para cambiar las cosas, estemos o no en listas de esperando sigamos luchando para que las universidades no dejen plazas sin adjudicar
Vamos por una nueva ronda de solicitudes al portal de transparencia, todos juntos independientemente se estamos esperando o no plaza, nuestra fuerza recae en nuestra unión.
ANDALUCIA: estamos intentando que saquen listas anonimizadas de las admisiones que se han estado produciendo en el grado de medicina, asi como revelarnos el número matriculados que hay actualmente en cada universidad.
SALAMANCA: LLevan sin dar señales de vida desde 19 de julio, este año no han adjudicado ninguna plaza para el cupo general en los 2 llamamientos presenciales, tiene antecedentes por falta de transparencia (dicen esta cubierto cuando no es cierto, luego llaman en febrero)
VALENCIA: a pesar de su gran bajada comparado con el año pasado, tenemos que seguir reclamando datos, leo a menuda dudas sobre esta universidad, pero si no conocemos el número de matriculados no sabremos lo que estará sucediendo.
BADAJOZ: su periodo de matricula acaba esta noche a las 23:59, y de momento tenian 1 plaza sin cubrir, mañana volveremos a solicitar datos otra vez.
MADRID: datos, datos y más datos, se que las plazas de UAH y URJC estan llenas, que probablemente hasta que o se produzca buena bajada en Andalucia, ellos no admitirán etc etc.. ¿pero no habeis dais cuenta que cuánto ms reclamamos más llaman? No podemos rendirnos ante los obstáculos y decir "vale, pues si no se mueve X distrito ya esta todo acabado"
Vamos a intentarlo, volveremos a solicitar datos a las 4 universidades, independientemente de lo que ocurra fuera.
Tenemos hasta el 15 de octubre para cambiar las cosas, estemos o no en listas de esperando sigamos luchando para que las universidades no dejen plazas sin adjudicar
A eso ya no llego
Lo veremos.VALLADOLID
Desde hace un tiempo @cgarc lleva recomendando que solicitemos datos al portal de transparencia, en este caso de valladolid.
Vamos hacerlo.
te dejo un pdf donde explica como hacerlo, nose se existe otras vias
Please,
Acceder
or
Registrarse
to view URLs content!
al portal de transparencia de la UV?
USC
@joanadacosta @moreno956 podeis facilitar a rpg esta información.
es importante para saber si USC seguirá o no llamando y a cúantos convocará
REUS ANULACION DE MATRICULA
Hoy me han anulado la matricula por resolución enviada y notificada.
Aunque tenía mateicula condicionada como lcurso se inició 9 de septiembre no devuelven la mitad de las tasas, aunque medicina empieza el 30, esa devolución denegada. Si las devolverían la mitad dr las tasas si wl curso no hubiera está iniciado.
Bueno para el año q viene un dato más a conocer.
Lo bueno, que la matrícula ya está anulada, una plaza más para Reus.
Hoy me han anulado la matricula por resolución enviada y notificada.
Aunque tenía mateicula condicionada como lcurso se inició 9 de septiembre no devuelven la mitad de las tasas, aunque medicina empieza el 30, esa devolución denegada. Si las devolverían la mitad dr las tasas si wl curso no hubiera está iniciado.
Bueno para el año q viene un dato más a conocer.
Lo bueno, que la matrícula ya está anulada, una plaza más para Reus.
joanadacosta
Nuevo Miembro
@Rpg en prazo 7 sigue último matriculado el 373 y 0 anulaciones pero creo que es porque saldrá actualizado en el prazo 8 que ya lo tienen puesto en el desplegable pero clicas y no sale aun nada
Joselozano
Miembro
Este es el link para solicitar la información en Extremadura, el del mensaje inicial da error
Please,
Acceder
or
Registrarse
to view URLs content!
UNEX
formulario correo electrónico servicio TIC??
USC
muy bien, mañana también vuelve actualizar a rpg, asi todos los dias.
Yo creo q en cuanto salga la resulta de Andalucía, van a empezar a mandar correos, en principio a esos 10 q dijo Celso, y según vaya lo de Andalucía el jueves pues puede alguno más.
La nueva delegada del rector no te contestó verdad?