wonderlandA
Miembro activo
UAH,
No, tienen 172 matriculados tal como lo dicen los profesores en el aula. Realmente no sé cuántos acuden a clase (matriculados y sin matricula, oyentes) pero están 172 matriculados en este momento.
2425 PROCESO ADMISION A MEDICINA (I)
- Autor casimedicos
- Fecha de inicio
Estás Viendo:
2425 PROCESO ADMISION A MEDICINA (I)
- Estado
No, tienen 172 matriculados tal como lo dicen los profesores en el aula. Realmente no sé cuántos acuden a clase (matriculados y sin matricula, oyentes) pero están 172 matriculados en este momento.
Yo malo no, pero por agilizar el tema y que la plaza la pueda ocupar otra persona...
Espero que en Madrid esté bien que es lo importante
UAH
No deberia extrañarnos, tanto uah como urjc llevaban todo julio admitiendo sin parar cuando no lo hacian la ucm y uam.
Y ahora en septiembre como siga asi parado, sumando a lo que sucecede Andalucia.. no creo que cambie mucho la situación.
No.
Los matriculados lo podemos conocer a través del portal de transparencia.
Los oyente no estan identificados por los profesores, ni estan en ninguna lista.
Me refiero si simplemente entramos en la misma clase y ya? O debemos identificarnos como oyentes?
Si, por mi expriencia llendo a varias clases de oyente, yo te recomendaria que no te identificarás antes los profesores,hay quien no le gusta y otros que les da lo mismo mientras que no interrumpes
A mí también me ha llegado hoy lo mismo. A este correo le podemos contestar? En el punto 1 si las adjudicaciones se han llevado todas ellas correctas sin ningún género de dudas como dicen, ¿por qué no publican las listas de los admitidos con sus respectivas notas de corte? Y en el punto 2 dicen que las posiciones de lista son meramente orientativas entonces no entiendo yo porque les envío la DUA un correo a las universidades el día 5 diciendo : independientemente de la posición de lista no matriculen a nadie por debajo de la nota de corte. Si os parece bien que le contestemos alguien puede redactar un escrito y le enviamos la contestación.
ANDALUCIA
Otro correo del.defensor de Jaén
"Estimada Belen,
En la tarde de ayer lunes 9 de septiembre de 2024, desde el Vicerrectorado de Estudiantes y Empleabilidad de la UJA nos llegó un escrito de aclaraciones en relación a la problemática surgida en torno a las listas de espera en diferentes Grados que reproduzco a continuación, para su conocimiento, en la espera de que el mismo pueda contribuir a dar respuesta a las dudas e inquietudes recogidas en la queja que presentó en esta Defensoría Universitaria:
"Estimado/a estudiante:
En respuesta al escrito que ha hecho llegar a la Universidad de Jaén, relativo a las incidencias producidas en la posición de listas de espera derivadas de los procesos de adjudicación de plazas en el acceso a los estudios de Grado para el curso 2024-2025, queremos informarle, según información recibida de la Dirección General de Universidades de la Junta de Andalucía, de lo siguiente:
1) Las adjudicaciones de las plazas se han llevado a cabo, todas ellas, de manera correcta sin ningún género de dudas, teniendo en cuenta para ello la calificación de admisión.
2) Es importante señalar que la posición en la lista de espera no es el dato que se utiliza para priorizar la entrada al estudio de Grado en cuestión, sino siempre la nota de admisión, de manera que la posición en la lista de espera no determina la adjudicación.
3) En cualquier caso, y una vez realizadas las comprobaciones oportunas, se ha detectado que el algoritmo que se ha venido utilizando tradicionalmente para el cálculo de las posiciones de las listas de espera no está diseñado para la inclusión en dichas listas de candidatos que han sido recuperados vía reclamación o alegación, lo que podría generar distorsiones en el orden de las listas de espera. Es relevante recalcar que esta circunstancia no tiene repercusión alguna en el resultado de las distintas adjudicaciones de plazas que ya se han realizado.
4) No obstante, una vez conocida la situación generada, desde la Dirección General de Universidades se va a proceder a rediseñar el algoritmo de cálculo de las posiciones de las listas de espera con el fin de que en cada nueva lista que el sistema genere se incluyan a aquellos estudiantes cuyas alegaciones hayan sido tenidas en cuenta y tengan derecho a seguir participando en el proceso de adjudicación de plazas de Grado, colocando a cada candidato en el lugar que le corresponda de la lista de espera.
Sintiendo las molestias que esta situación le haya podido ocasionar, reciba un cordial saludo".
Esperando que dicho escrito le sea de utilidad, reciba un cordial saludo
Salvador Cruz"
Otro correo del.defensor de Jaén
"Estimada Belen,
En la tarde de ayer lunes 9 de septiembre de 2024, desde el Vicerrectorado de Estudiantes y Empleabilidad de la UJA nos llegó un escrito de aclaraciones en relación a la problemática surgida en torno a las listas de espera en diferentes Grados que reproduzco a continuación, para su conocimiento, en la espera de que el mismo pueda contribuir a dar respuesta a las dudas e inquietudes recogidas en la queja que presentó en esta Defensoría Universitaria:
"Estimado/a estudiante:
En respuesta al escrito que ha hecho llegar a la Universidad de Jaén, relativo a las incidencias producidas en la posición de listas de espera derivadas de los procesos de adjudicación de plazas en el acceso a los estudios de Grado para el curso 2024-2025, queremos informarle, según información recibida de la Dirección General de Universidades de la Junta de Andalucía, de lo siguiente:
1) Las adjudicaciones de las plazas se han llevado a cabo, todas ellas, de manera correcta sin ningún género de dudas, teniendo en cuenta para ello la calificación de admisión.
2) Es importante señalar que la posición en la lista de espera no es el dato que se utiliza para priorizar la entrada al estudio de Grado en cuestión, sino siempre la nota de admisión, de manera que la posición en la lista de espera no determina la adjudicación.
3) En cualquier caso, y una vez realizadas las comprobaciones oportunas, se ha detectado que el algoritmo que se ha venido utilizando tradicionalmente para el cálculo de las posiciones de las listas de espera no está diseñado para la inclusión en dichas listas de candidatos que han sido recuperados vía reclamación o alegación, lo que podría generar distorsiones en el orden de las listas de espera. Es relevante recalcar que esta circunstancia no tiene repercusión alguna en el resultado de las distintas adjudicaciones de plazas que ya se han realizado.
4) No obstante, una vez conocida la situación generada, desde la Dirección General de Universidades se va a proceder a rediseñar el algoritmo de cálculo de las posiciones de las listas de espera con el fin de que en cada nueva lista que el sistema genere se incluyan a aquellos estudiantes cuyas alegaciones hayan sido tenidas en cuenta y tengan derecho a seguir participando en el proceso de adjudicación de plazas de Grado, colocando a cada candidato en el lugar que le corresponda de la lista de espera.
Sintiendo las molestias que esta situación le haya podido ocasionar, reciba un cordial saludo".
Esperando que dicho escrito le sea de utilidad, reciba un cordial saludo
Salvador Cruz"
VALENCIA
Carlos en su blog de ayer ha dicho que conocen una admisión con 12,932, llama a ver que te pueden decir si ha habido anulaciones.
Carlos en su blog de ayer ha dicho que conocen una admisión con 12,932, llama a ver que te pueden decir si ha habido anulaciones.
Desde luego que se limpian totalmente las manos, comunicandonos que van a "rediseñar el algoritmo de cálculo de las posiciones de las listas de espera " y que según ellos no admiten por posiciones si no por nota.
A fecha de hoy no nos contestan ninguna de nuestra dos solicitudes.
Última edición:
ANDALUCIA
Como van a contestar, si no tienen respuesta porque no lo han hecho bien, y lo saben...van tirando pelotas de aquí para allá...por eso no contestan, porque no tienen respuesta, no van a reconocer la piafiada que ha hecho.
Como van a contestar, si no tienen respuesta porque no lo han hecho bien, y lo saben...van tirando pelotas de aquí para allá...por eso no contestan, porque no tienen respuesta, no van a reconocer la piafiada que ha hecho.
En fin.
No van a solucionar nada ya lo han demostrado el día 5 cuando en la prensa prometieron que todo se resolveria el 4.
Enhorabuena
Lucia. He revisado la lista y puede que lleves razón , es sospechoso que todo el mundo haya confirmado. Pero lo que yo entiendo es que esta lista es simplemente una “depuración” de la del día 3. Debemos ser conscientes de que el listado del sábado (al menos es cuando yo lo vi) fue una lista intermedia entre las dos oficiales 3/9 y 10/9.
Yo entiendo que hay 385 matriculados y esto se moverá, cuando se generen las plazas.
Si estoy equivocado, por favor, explicádmelo .
Ayer ya hablamos de q muy probablemente hoy igual no se movía. Aunque las plazas del cupo general son 346, con las plazas sin cubrir de otros cupos Cgarc en su blog habla de 370/375 plazas en el cupo general, con 385 matriculados habría sobreadmision de 10/15, a estas alturas y con Andalucía parada (muchos andaluces, incluso algunos del foro estaban esperando esta semana para venir), supongo q no se quieren arriesgar, vamos a confiar en las estimaciones de @cgarc y a esperar a ver q pasa en Andalucía. Tenéis q seguir mirando en Nerta y ver cuantos matriculados hay y mientras no baje de 385 seguramente seguirá parado, eso sí en cuanto haya vacantes no dudéis de q volverán a llamar.
Puede q hubiese dos anulaciones de matrícula por eso pasaste del 423 al 421.
Siempre es bueno contar los q pone matriculad@ en lugar de fijarse en la posición q ocupa el último matriculad@,pq a veces cuando anulan matrícula aparece liberad@ pero no le quitan el número hasta la siguiente lista
Última edición:
- Estado