MEDICINA. Proceso Admision 23/24

Estás Viendo:
MEDICINA. Proceso Admision 23/24

Proceso admisión del 24/25, para facilitar consultar/localizar la informacion, ayudaría?

  • 1.-Hilo ÚNICO con todos los distritos universitarios (con la informacion mezclada)

  • 2.a.-Hilos SEPARADOS por distrito universitario (comunidad)

  • 2.b.-Hilos SEPARADOS por zonas geográficas: Z.Madrid, Z.Cataluña, Z.Norte, Z.Sur, Z.Este, Z.Centro


Los resultados solo son visibles tras votar.
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Si, con sus medias correspondientes 😬
En mi opinión, revisar un examen debería ser algo excepcional, porque se supone q deberían corregir sin presiones de tiempo y teniendo en cuenta q juegan con el futuro de los chicos. En mi comunidad, Andalucia, cuando reclamas, a la nota q te pone el q revisa se le hace la media, por lo tanto el alumno sale perdiendo..., Hay tantas cosas q cambiar!!!!
 
En mi opinión, revisar un examen debería ser algo excepcional, porque se supone q deberían corregir sin presiones de tiempo y teniendo en cuenta q juegan con el futuro de los chicos. En mi comunidad, Andalucia, cuando reclamas, a la nota q te pone el q revisa se le hace la media, por lo tanto el alumno sale perdiendo..., Hay tantas cosas q cambiar!!!!
Y si te revisa un tercero es la media de los 3. Quién pierde? Siempre el mismo 🙈
 
En mi opinión, revisar un examen debería ser algo excepcional, porque se supone q deberían corregir sin presiones de tiempo y teniendo en cuenta q juegan con el futuro de los chicos. En mi comunidad, Andalucia, cuando reclamas, a la nota q te pone el q revisa se le hace la media, por lo tanto el alumno sale perdiendo..., Hay tantas cosas q cambiar!!!!
Hola , no eso no es así, si es un error material del corrector se queda con la más alta ,solo si hay diferencia de opinión entre los correctores se hace la media ,por tanto un problema q se olvida corregir ,el alumno obtiene la nota total que le corresponde.
 
@macrima tenía 12,87 si entras en el Nerta ya ves pq puesto está
Hola, Pensé que se referia a la Rey Juan Carlos. y creo que se esta refiriendo a la USC. En la primera lista entramos en Santiago, y luego nos llamaron de Cantabria donde esta matriculada. Anulamos Santiago y estamos pendientes de alguna universidad más cercana a Madrid. En la Rey Juan Carlos (99 en lista espera), o en la UVA o USAL (209 y 212) . En la UAM estabamos en posicion 260 segun me indicaron por tlfn porque no salia listado de espera o forma de consultar el orden. Alguien sabe o tiene referencias de como va la lista de espera de la UAM?
Gracias
 
No es cierto ,eso es levantar bulos , aparte de vivirlo en 1 persona ,la normativa de corrección es clarísima en este aspecto.
Pues dependerá de cada comunidad, porque en Extremadura te puedo asegurar que si es así, y lo digo por experiencia propia.
Si tienes un 6 por ejemplo y reclamas, si hay menos de dos puntos de diferencia se hace la media de los dos, pero si hay más de dos puntos, por ejemplo un 9, se pide automáticamente una tercera corrección, y se hace la media de las tres
 
Pues dependerá de cada comunidad, porque en Extremadura te puedo asegurar que si es así, y lo digo por experiencia propia.
Si tienes un 6 por ejemplo y reclamas, si hay menos de dos puntos de diferencia se hace la media de los dos, pero si hay más de dos puntos, por ejemplo un 9, se pide automáticamente una tercera corrección, y se hace la media de las tres
Efectivamente en Extremadura es así
 
Hola , no eso no es así, si es un error material del corrector se queda con la más alta ,solo si hay diferencia de opinión entre los correctores se hace la media ,por tanto un problema q se olvida corregir ,el alumno obtiene la nota total que le corresponde.
El problema es que no se detectan esos fallos de corrección salvo que vayas a ver el examen.
Yo puedo "comprender" que el primer corrector de mi hija tuviera un error de transcripción con su nota... pero que el segundo que lo corrigió no lo detectara y tuviéramos que verlo nosotras en la visualización del examen, me parece que huele muy mal, que no se toman en serio las reclamaciones.
Se lo dije a la vicerrectora que era la que te enseñaba el examen, que cómo podía pasar eso, y su contestación fue aún peor. Me dijo: si yo le contara...
Había una chica que iba por el examen de lengua y tenía un ejercicio entero sin puntuar... también por los dos correctores... más de lo mismo.
Y más casos que vi allí, claro que sólo llegan a la visualización los que están muy en desacuerdo con su nota, me imagino que será un porcentaje muy bajo, pero que pasa...
 
Pues dependerá de cada comunidad, porque en Extremadura te puedo asegurar que si es así, y lo digo por experiencia propia.
Si tienes un 6 por ejemplo y reclamas, si hay menos de dos puntos de diferencia se hace la media de los dos, pero si hay más de dos puntos, por ejemplo un 9, se pide automáticamente una tercera corrección, y se hace la media de las tres
En Andalucia es exactamente igual. Pero la normativa dice que lo primero que debe hacer el segundo corrector es comprobar que no haya errores en la corrección y, si no es así, entonces procede a corregir. Porque se supone que si el error es que no se ha transcrito bien la nota, debe detectarlo y subsanarlo. Pero ya os digo yo cuál fue mi experiencia...
 
No es cierto ,eso es levantar bulos , aparte de vivirlo en 1 persona ,la normativa de corrección es clarísima en este aspecto.
Perdona en cyl es así, no eres el único que lo ha vivido. Quién levanta bulos?

INSTRUCCIONES REVISIÓN CALIFICACIONES EBAU​

Tras la publicación de las calificaciones los candidatos podrán presentar revisión de calificaciones.
Naturaleza y Proceso
Se trata de una revisión académica dentro del proceso general de calificación de los ejercicios.
Los ejercicios sobre los que se haya presentado solicitud de revisión, serán nuevamente corregidos por un profesor especialista, distinto al que realizó la primera corrección, que revisará la aplicación de los criterios correspondientes, comprobará que no existen errores subsanables de oficio y otorgará su calificación.
Efectos
La calificación definitiva tras la revisión resultará de hacer la media entre ambas calificaciones, pudiendo ser, por tanto, superior, igual o inferior a la primera.
Posible Tercera Corrección
En el caso de que existiera una diferencia de dos o más puntos entre ambas calificaciones, un tercer profesor especialista efectuará una tercera corrección. La calificación definitiva correspondiente será la media de las tres.
 
En Andalucia es exactamente igual. Pero la normativa dice que lo primero que debe hacer el segundo corrector es comprobar que no haya errores en la corrección y, si no es así, entonces procede a corregir. Porque se supone que si el error es que no se ha transcrito bien la nota, debe detectarlo y subsanarlo. Pero ya os digo yo cuál fue mi experiencia...
A mi me pasó algo parecido, un examen con una nota baja para como me había salido, pedí revisión y me plantaron la misma tal cual, ni 0,1 mas ni menos, me extraño mucho porque salí de ese examen con muchas mejores sensaciones, y de haber sacado la nota que me esperaba hubiera entrado en mi primer año en medicina, pero bueno así van las cosas
 
Hola , no eso no es así, si es un error material del corrector se queda con la más alta ,solo si hay diferencia de opinión entre los correctores se hace la media ,por tanto un problema q se olvida corregir ,el alumno obtiene la nota total que le corresponde.
Quizás no me he explicado bien, me refiero a cuando ves una nota q no te cuadra (6) para nada, reclamas, te la revisan y te la vuelven a puntuar (9), al final te hacen la media y creo q no es justo, sigues con una nota 7,5 q no te corresponde para nada. Esto nos ocurrió entre tantas cosas absurdas. A esto me referia
 
Hola, Pensé que se referia a la Rey Juan Carlos. y creo que se esta refiriendo a la USC. En la primera lista entramos en Santiago, y luego nos llamaron de Cantabria donde esta matriculada. Anulamos Santiago y estamos pendientes de alguna universidad más cercana a Madrid. En la Rey Juan Carlos (99 en lista espera), o en la UVA o USAL (209 y 212) . En la UAM estabamos en posicion 260 segun me indicaron por tlfn porque no salia listado de espera o forma de consultar el orden. Alguien sabe o tiene referencias de como va la lista de espera de la UAM?
Gracias
En la URJC tienes muchas posibilidades, ya nos contarás...
 
Hola, Pensé que se referia a la Rey Juan Carlos. y creo que se esta refiriendo a la USC. En la primera lista entramos en Santiago, y luego nos llamaron de Cantabria donde esta matriculada. Anulamos Santiago y estamos pendientes de alguna universidad más cercana a Madrid. En la Rey Juan Carlos (99 en lista espera), o en la UVA o USAL (209 y 212) . En la UAM estabamos en posicion 260 segun me indicaron por tlfn porque no salia listado de espera o forma de consultar el orden. Alguien sabe o tiene referencias de como va la lista de espera de la UAM?
Gracias
El puesto en la lista de espera de la uam ya se puede consultar. No ha variado.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Atrás
Arriba