PON TU NOTA MEDIA !!!

Estás Viendo:
PON TU NOTA MEDIA !!!

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
No he comentado que en la tabla he introducido más campos, justo aquellos que sugirió cgarc, los tres últimos.

Más saludos!
 
He querido decir los dos últimos:
nº NICK ANT. NUEVA DIF ANT.*1,4 DIF N-A*1,4
1 yatranquilo 9,780 13,540 3,760 13,692 -0,152
2 princess 8,850 12,600 3,750 12,390 0,210
3 Jorge2511 9,560 13,300 3,740 13,384 -0,084
4 miespega 9,706 13,440 3,734 13,588 -0,148
5 detroit 8,440 12,160 3,720 11,816 0,344
6 Pablin23 9,492 13,192 3,700 13,289 -0,097
7 karina 9,450 13,118 3,668 13,230 -0,112
8 nacker 8,680 12,322 3,642 12,152 0,170
9 Mikito 9,470 13,108 3,638 13,258 -0,150
10 Jaavi 8,720 12,300 3,580 12,208 0,092
11 Comprope 9,400 12,955 3,555 13,160 -0,205
12 marpe 8,250 11,800 3,550 11,550 0,250
13 yolita92 9,270 12,809 3,539 12,978 -0,169
14 corr 8,480 11,980 3,500 11,872 0,108
15 eritrocito 8,730 12,210 3,480 12,222 -0,012
16 Wen 8,280 11,740 3,460 11,592 0,148
17 Bonjo 8,920 12,360 3,440 12,488 -0,128
18 Hfluomicil 8,630 12,060 3,430 12,082 -0,022
19 Orko 9,014 12,436 3,422 12,620 -0,184
20 jesulio 8,240 11,640 3,400 11,536 0,104
21 amapelo 8,670 12,060 3,390 12,138 -0,078
22 LaaUu 9,480 12,780 3,300 13,272 -0,492
23 Gaunt 8,859 12,140 3,281 12,403 -0,263
24 patrych 8,700 11,944 3,244 12,180 -0,236
25 Polcanzu 9,200 12,430 3,230 12,880 -0,450
26 starmedicina 8,402 11,631 3,229 11,763 -0,132
27 Antia92 9,170 12,370 3,200 12,838 -0,468
28 lauragijon91 8,300 11,500 3,200 11,620 -0,120
29 Rocío1992 8,540 11,737 3,197 11,956 -0,219
30 jorgeibanezlozano 9,230 12,415 3,185 12,922 -0,507
31 nach091 8,400 11,580 3,180 11,760 -0,180
32 vi28da 8,950 12,118 3,168 12,530 -0,412
33 Mario1992 9,162 12,300 3,138 12,827 -0,527
34 alii91 8,610 11,700 3,090 12,054 -0,354
35 CASTI 8,950 11,970 3,020 12,530 -0,560
36 ADELI 8,600 11,450 2,850 12,040 -0,590
37 baroja 8,690 11,522 2,832 12,166 -0,644
38 PippiLangstrumpf 8,850 11,650 2,800 12,390 -0,740
MEDIA 8,898 12,273 3,375 12,457 -0,184
MEDIANA 8,850 12,185 3,411 12,390 -0,151
DESVT 0,436 0,583 0,266 0,611 0,265

CURSO 09/10 1º ÚLT. DIF
MEDIA 8,723 8,484 0,239
MEDIANA 8,760 8,500 0,260
DESVT 0,204 0,212 -0,008
 
Los nuevos campos significan que la muestra no ha salido beneficiada con la parte específica, siendo la diferencia, después de multiplicar por 1,4 la simulada como si se calculara igual que el curso pasado con la nueva, negativa, tanto la media como la mediana.

Por lo tanto se puede deducir de la muestra que las notas de este año parecen ser más bajas que las del pasado curso, eso teniendo en cuenta además que la muestra supuestamente está en la banda alta.

Más saludos!
 
Siendo muy alta la desviación típica de las diferencias, ello profundiza en ese razonamiento, la fase específica parece que ha perjudicado más que beneficiado, al menos en los componentes de la muestra y eso tiene que ver con la nueva ponderación o peso de las notas de partida de bachiller, de la fase general y de la fase específica, cuestión que ya fue comentada por cgarc ayer según creo recordar.

Más saludos!
 
entonces acbd92 donde crees que estara la nota de corte porque yo no creo tampoco que baje la nota a 11.5 pero que la primera fase la nota sea de 11.97 y leugo baje a 11.7 yo creo quepor ahi iran las cosas en la malloria de las comunidades por lo menos en la comunidad valenciana donde nos han pegado un palo impresionante!!! dame tu opinion ???????
 
Dos cosas.

Recordaros como ya he puesto en otros post lo importante que es que hagáis la preinscripción en varios distritos. Si queréis estudiar Medicina y estáis dispuestos a cambiar de lugar de residencia preinscribiros en el mayor número de sitios posible. País Vasco, Cataluña, Aragón, Extremadura, Cantabria y Cádiz son los lugares con notas de corte sistemáticamente más bajas.

Veo por otra parte que estáis muy inquietos porque no sabéis por donde puede ir el corte.

Es muy difícil saber dónde va a estar, pero podemos tener en cuenta algunos factores:
1) El nuevo sistema le da un peso del 42,86% al expediente y el 57,14% a la selectividad. Por lo general la nota de expediente es más alta que la selectividad por lo que cabe en este sentido esperar una bajada de las notas de corte (tal y como se refleja en la muestra de la tabla de Gangas).

2) Hay distritos que aumentan plazas y con ello es más factible una bajada de notas de corte: Estos distritos son Cantabria, Aragón, Castilla La Mancha, Canarias y en menor medida Madrid y Andalucía. En el caso de Cantabria y Aragón el hecho de ser distritos con notas tradicionalmente más bajas y que además aumenten la oferta de plazas da lugar a que se pueda esperar una bajada de notas.

3) El impredecible efecto FP: Este efecto puede ser muy importante y puede acabar lastrando a bachilleres de toda España. Todos sabemos cómo funcionan las notas en FP y es muy probable que una parte significativa de estos alumnos tengan notas próximas al 12. No obstante, observando las notas de años anteriores en FP y sus cortes (y si les añadimos 2 puntos de las ponderaciones) estas oscilarían entre un mínimo de 10,4 (Cataluña) y un máximo de 11,7(Castilla La Mancha). Es decir, el efecto FP podría empezar a notarse a partir del 11,5 sobre 14 (8,21 sobre 10).

Teniendo en cuenta los cortes del año pasado la nota de acceso más baja por PAU fue 8,19 (11,47 sobre 14). Es decir, el efecto FP podría ser más modesto del que se espera, más que nada porque la mayor parte de las notas que se alcanzan por FP son casi el corte de medicina, por lo que incluso los que tienen notas muy altas les va a costar entrar.

Por otra parte, recordaros que el 2 de julio finaliza el plazo para preinscribrirse en la Universidad del País Vasco. La semana del 10 de julio se conocerán las notas. Esa nota será muy probablemente el suelo del nuevo sistema y una referencia importante para saber por donde pueden ir los cortes en el resto de España.

Saludos.
 
gangas te das cuenta que la nota puede variar en las comunidades debido por sipor ejemplo el examen de la idferentes comunidades ha sido diferente y algunas mas dificiles que en otras!!!!!!! tambien este año han quitado opcionalidad en todos los examnes com en comparacion con otros esto tambien hace bajar las notas!!! una cosa yo haciendo la media de como era el año pasado me daba tres decimas mas que este año x tanto yo creo que esto hay que tenerlo muy en cuenta!!!!!!
 
cgarc una cosa crees que en todas las carreras de medicina entrar gente de FP como minimo 20 o 15 personas?????cnt
 
una cosa quasimedico yo creo que la mayoria de gente o toda la gente que no es de la comunidad valenciana es decir que se ha examinado en otra comuidad se habra puesto en la especifica las que valen 0.2 en su comunidad no creo que se hayan puesto cmt para estudiar en la comunidad valenciana!! solo lo habra hecho la gente que reside en la comunidad valencian.cnt
 
marta92,

tienes que contar con gente que hizo selectividad otros años y tiene buena nota en CTM,

y muchíiisima gente, que se ha equivocado al poner las materias en específica (ya ha salido algún caso en el foro), porque este año ha sido un caos y ha habido mucha desinformación, y puede que haya gente que por no poner como específicas biología y química pueden quedarse fuera de su carrera o tener que irse lejos.
 
:oops: Uys, yo no me entero entre Medias, Medianas, Desviaciones ...., así que me quedo con la reflexión de gangas, que parece que la fase específica, según la muestra, ha podido perjudicar y es posible que la nota de corte sea más baja.

Por cierto, ¿el orden de la lista va por la fase específica verdad? ¿con algún sentido? , vamos, que pregunto por preguntar, porque al final no me enteraré. Yo soy de las que enumeran de más a menos, o al contrario, por la nota final que, a la postre, va a ser la que valga. Salvo que me haya perdido algo y los puntos obtenidos en la específica puntúen más. Ay Dios, que alguien me lo aclareeeeeeeeeee.
 
Marta, me emociona verte tan preocupada, eso dice mucho de tí, de las ganas que tienes por entrar en medicina y, a ser posible, en tu comunidad. Te doy mucho ánimo y creo (este año sólo podemos creer) que tu nota, que para nada es baja, sí te abrirá las puertas de tu Facultad.

Se que, tal como dicen otros compañeros, lo importante es echar para todos lados, pero ciertamente el presupuesto familiar se puede disparar a los 700 euros mensuales a poco que busques residencia, PEROOOOOOOOOO, en estos casos, hay que ser prácticos... se trataría sólo de un año, luego existe el traslado de expedientes y habrá estudiantes en Valencia que quieran volver a Santiago y gente en Cataluña que pueda regresar a Valencia. Las facultades tienen un porcentaje fijo para esos traslados. Así que sólo sería abrocharse el cinturón un poco más de la cuenta un sólo año... si puede permitírselo la familia, es una opción que debéis tomar.

Esto no quiere decir que no puedas conseguir plaza en Valencia, ¡en absoluto!.... o incluso que entres en Julio en Girona y en Septiembre te llamen de Valencia... de esos casos hay muchos.

Un beso y muchísima suerte.
 
lo que gangas quiere estimar y yo he intentado calcular por mi cuenta también, es Qué tal ha salido la específica y cual es la media de los estudiantes en fase específica.

de ahí que calcule la media y la desviación típica, con eso se saca un dato bastante fiable de cómo han ido los exámenes en fase específica y cómo pueden afectar a la subida de notas (para este muestreo no es necesario que la muestra sea exclusivamente de estudiantes que van para medicina, yo consideraría fiable cualquier dato de una persona de ciencias de la salud que en fase general tenga 8,x)

Una vez calculadas las diferencias se saca la media y es de 3,4 y se resta la desviación típica, que cuantifica cuanto varían las calificaciones respecto a la tendencia general de la muestra (por eso es importante obtener muchos datos).

Apostaría bastante a que este sistema va a ser muy muy fiable (lo veremos cuando salgan las notas de corte), aunque lógicamente cuanto mayor sea el muestreo mucho mejor.

Como ya ha dicho gcarc, gangas, bonjo, yo mismo etc etc, parece ser que la subida va a estar entre 3,2 y 3,4. si nos guiamos por las tablas, y garc ha hecho una apreciación importante que NO podemos cuantificar, que es el posible tapón en torno al 11,8 que puede hacer la FP, pero eso es imposible recoger en ninguna tabla estadística.


el resto es especular y hablar por hablar.

Bendita estadística.
 
Mi opinión sigue siendo la de hace tres días:
-Lo lógico es que se mantenga la proporcionalidad de notas en la específica (es decir que el que tiene un ocho y pico en la general saque más o menos lo mismo en la específica...subida de 3.2-3.5) y esto es casi equiparable a una regla de tres simple...8,6 es a 10 como 12 es a 14). Y por ahí van a ir las cosas. Por lo menos en Madrid. Entiendo los nervios de los de 11 y mucho y 12 y poco .
-Por otra parte, los que ya están tranquilos de verdad, es decir , los de 13 y mas -que lo hay- (en mi clase de 7 , dos) no miran en los foros ni en "google" las predicciones . Muchos de estos han hecho una específica muy buena . Yo no se mucho de estadística pero creo que esto es un sesgo.
 
totalmente de acuerdo contigo jala

aqui la mayoría de los que entramos es porque tenemos dudas y tenemos que hacer miles de preinscricpiones.


el que tiene 12,6 o más sabe que va a entrar FIJO y ahora están despreocupados, solo tienen que hacer una preinscripción o 2 y listo.


Por cierto NI por asomo puede quedar ninguna nota por encima de 13, estad seguros.
 
CASTI, el orden de la lista va por las DIF, diferencias entre la nota con específica y la simulación de la nota como si fuese el año pasado.

Saludos!
 
De 38 aspirantes que hay en la muestra solo 8 han mejorado la nota con la fase específica, el resto le ha ido peor, y tanto peor cuanto más baja es la nota del específico, eso significa que va a haber apelotonamiento en el intervalo de 11 a 12 por lo que los cortes en algunos distritos estarán peleados por milésimas, quien tenga claro que tiene que reclamar que reclame.

Más saludos!
 
Simplemente por divagar..... pero el ser humano es tan impredecible que lo mecánicamente lógico en cualquier otra especie es, en nosotros, toda una incógnita.

Hay un dato que se escapa... uno puede ser muy bueno en ciencias y más normal en letras, y con la antigua selectividad, donde las notas se compensaban mejor, poder obtener plaza en Medicina .... o al contrario. O lo que es lo mismo... el año pasado podías tener un desliz en una asignatura y no significar gran cosa y este año significar un bajón importante.

Y pongo un ejemplo conocido. Chica de 10 de matrícula...6 puntos por bachiller del año pasado // Selectividad año pasado, 6,5...2,6 , nota final acceso 8,6 , entró en Sevilla en segundo llamamiento. ¿Qué hubiese pasado este año si ese 6,5 se traslada al específico? desastre total no? .... pues pongámosle un 8 en el específico por eso de la buena suerte...., pues quedaría : puntos bachillerato 6 ... puntos selectividad... 2,6 ...fase específica....3,2 TOTAL: 11 ,8 , esto considerando que su específico ha sido bastante mejor al selectivo, porque si el específico tal como se presupone lógico es igual, su nota final seria un 11,2 .... ¿significa que no entraría, o significa que puede haber muchos casos como éste y que por consiguiente volvería a entrar?... pero, es más, la nota siguió bajando hasta el 8,5 en Sevilla.... en otras Comunidades 8,30 ...

No se.... yo no veo tan claro nada. Pero claro, soy consciente de que, una cosa es lo que deseamos, o intuimos, y otra muy distinta la que puede llegar a ser, para bien o para mal... espero que para bien de muchos futuros médicos que veo aquí en el foro y que, simplemente por la preocupación que muestran, se merecerían la plaza.

Saludos!!!
 
GRACIAS CASTI POR LOS ANIMOS!!! SI TENGO MUCHAS GANAS DE ENTRAR EN MI COMUNIDAD VALENCIA PERO NO CREO QUE ENTRE PORQUE HABRA MUCHIIIIISIISISISIISSMA GENTE QUE SAQUE SUPER BUENAS NOTAS!!!! UN BESO
 
Soy el único que no quiere quedarse en mi comunidad?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Yo también estoy echando en toda España, a ver si hay suerte!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Atrás
Arriba