Re: Plazas duplicadas UAM/Zaragoza
Repetiré 50.000 veces si hace falta lo de la base 14.
Un 12,243 sobre 14 es un 8,745 sobre 10. Que no es igual que el año pasado, es obvio porque las ponderaciones han cambiado. Pero lo que es menos serio aún es sostener alegremente que un 11,30 es un 8,30 o un 11,80 es un 8,60 por intuición. La situación de cada persona es un mundo y a cada persona el sistema le afecta de una manera diferente.
Por término medio, y repito que gangas lo recopiló, el nuevo sistema reducía en 0,18 puntos sobre 14, o sea algo más de 0,12 sobre 10 la nota resultante de pasar a base 14 la de hace un año.
Por eso en la comparativa entre notas en base 10 cabe esperar que bajen. No porque la gente sea más lista o más tonta sino porque el nuevo sistema penaliza. Pero como a la vez hay un efecto convergencia de la nota, las facultades que bajan más son las que tienen notas más altas y las que tienen notas bajas no bajan, se mantienen o incluso suben.
Pero lo que para mí es más importante es el comportamiento de las notas según avanzan los listados. Y hay algo evidente hasta ahora, las facultades con notas bajas están a la par o por encima que hace un año.
Zaragoza estaba en el 3º listado de hace un año en 8,460 y ahora está en 11,900 (8,50 en base 10; o sea por encima y creo que 3 listados marcan ya una tendencia, más cuando el año pasado Andalucía publicó su segundo listado en septiembre y este año lo ha hecho en julio, con lo que la gente de este distrito está ya en condiciones de renunciar a diferencia del año pasado).
La nota final fue de 8,300. Si la tendencia sigue, la nota será en base 10 superior a la final del año pasado o en todo casos similar y por tanto del orden de 11,65 - 11,70. Si como dices un 8,30 fuera un 11,30; Zaragoza tendría que bajar hasta 11,30 más o menos ¿no?
* Cantabria estaba en el 3º listado de hace un año en 8,700 y ahora está en 12,170 (8,693 en base 10; o sea a la par). Como la nota final fue similar a Zaragoza (8,300) y como la tendencia marcada es igual cabe esperar un final parecido de 11,65-11,70.
* Valladolid en el segundo listado estaba en 8,55 y ahora está en 11,996 (8,564; es decir, levemente por encima). Y la nota final fue de 8,33.
* Salamanca en el segundo listado estaba en 8,61 y ahora está en 12,23 (8,736; es decir por encima). Y la nota final fue de 8,50.
* Cádiz estaba en el 2º listado en 8,54 y ahora está en 11,975 (8,554, casi a la par y un poco por encima). Y la nota final fue de 8,33.
* Badajoz en el segundo listado estaba en 8,63 y ahora está en 12,21 (8,721; una vez más por encima). Y la nota final fue de 8,30.
* Sevilla estaba en el 2º listado en 8,63 y ahora está en 12,075 (8,625, casi a la par). Y la nota final fue de 8,51 (en base 14 11,91)
Es decir, todas las facultades con notas bajas están ahora mismo a la par o por encima y sólo las facultades con notas intermedias o altas están a la par o por debajo (Oviedo, Albacete - donde juega también la nueva facultad que libera plazas a Ciudad Real -, Granada, Málaga, Córdoba, las facultades madrileñas, las facultades de Canarias).
Y para que alguna de esas facultades acabe en 11,300 (8,071) tendría que producirse un descalabro de notas en los próximos listados y creo que no va a tener lugar.
Este comportamiento sólo lo incumplen 3 distritos: Cataluña donde la nota ha bajado más que en ningún otro, País Vasco donde provisionalmente hay una mínima bajada en términos interanules (de 8,274 y 298 admitidos a 11,503 -8,216- y 300 matrículas condicionadas) y Galicia donde la "expulsión de los portugueses" y el significativo aumento de plazas (350 a 400) ha provocado una caída más significativa de la nota de corte.
Dices que Cataluña no llama más gente que plazas. Bien, entonces ¿cómo se explica que el año pasado facultades como Gerona, Lérida o Reus acabaran con más matriculados que plazas ofertadas? Una bajada de 0,30 puntos entre 11,60 y 11,30 supone convocar en Valencia por ejemplo - facultad de tamaño similar a Barcelona o la Autónoma de Barcelona- a 500 personas. Si llamaran tanta gente como plazas significaría que a día de hoy no hay ni un sólo matriculado en Barcelona ni en la UAB.
Quiero ver al final "lo muy por debajo" que la nota de Oviedo se irá de 12,20 porque me imagino que muy por debajo será que baje de 12,10 e incluso de 12,00 y no que acabe en 12,15 ó 12,18.
Por poner un ejemplo: Si ahora Oviedo convocara a otros 15 la caída de nota ya no sería de 5 centésimas sería de 3-4 simplemente porque conforme avanzan las notas empieza a aparecer más gente en intervalos de notas iguales. En el listado anterior se convocó a 23 y la nota bajó 0,125 (de 12,418 a 12,293) ahora convocan 19 y sólo baja 5 céntesimas.
Y si volviera a llamar a otros 10 la caída sería de 2-3 centésimas y llegará un punto en el que no llamen a nadie y todo haya supuesto un recorrido máximo de 0,09.
En cuanto a los puestos de espera que pones. Es obvio que hay más preinscripciones que el año pasado y la gente cada vez más se multipreinscribe. Pero para mí también es obvio que ninguna de esas personas: ni la 900 de Badajoz, ni la 1.177 de Cádiz, ni la 934 de Valladolid ni la 900 de Zaragoza van a entrar en ninguna de esas facultades.
El año pasado se llamó aproximadamente hasta el
258 en Extremadura
473 en Valladolid
617 en Zaragoza (hasta el 500 y algo de espera más o menos, teniendo en cuenta la gente que estaba con recursos)
390 en Cádiz.
Asumiendo un crecimiento de la demanda en primera opción de un 30%, que ya es suponer, porque sería el crecimiento más alto de los últimos años y suponiendo que llamaran a un 30% más de gente, se llegaría como máximo hasta el 335 de Extremadura, el 511 de Cádiz, el 615 de Valladolid, 650 en Zaragoza. Es decir lejos, muy lejos, de la gente con un 11,200. Si tienes datos, yo no los tengo ahora mismo, comprueba que nota tienen esas personas a ver donde podría quedar el corte. Aunque insisto soy más partidario de comparar evolución de notas llamamiento sobre llamamiento que especular con el número de espera del último convocado.
¡Saludos!
:roll: ... qué raro que no hayan cerrado ya el postttttttttttttttttttttttt :lol: :lol: , por fi, abrid otro antes de que suceda.