He marcado no, y es un no rotundo.
En caso de que el bebé tenga alguna malformación, ¿es su culpa?. Que no quieran la madre, el padre o ambos tener un niño que necesite más cuidados y atenciones que los demás no es excusa para abortar; también lo pueden dar en adopción.
Si la mujer ha sido violada es muy difícil que se quede embaraza, pero en el hipotético caso que así sea ¿vuelve a ser culpa del niño?; de todas formas menos del 2% de los abortos se llevan a cabo como resultado de violación.
Algunas de las razones por las que tan pocas violaciones terminan en embarazo son:
El estrés de infertilidad temporal como reacción a un estrés extremo. Es decir, el ciclo menstrual, regulado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un estrés emocional y puede actuar retrasando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado, adelantando prematuramente la menstruación.
Los violadores generalmente presentan algún trastorno psiquiátrico, como consecuencia de esto la tasa de violadores que presentan disfunciones sexuales es muy alta, también lo es la tasa de los que debido a alguna de estas disfunciones no pueden terminar el acto sexual.
También podemos ponernos en el caso de una chica joven (me da igual la edad) que se queda embarazada, ¿qué va a hacer? ¿dejar los estudios para criar un bebé? ¿con que medios?, la respuesta es sencilla: puede hacer lo que quiera y buscarse todas las escusas posibles, pero si ha sido tan madura como para mantener relaciones sexuales, que lo sea por lo menos para tener a su hijo, luego lo puede dar en adopción. No por una irresponsabilidad suya tiene que cobrarse una vida. Además, cada vez son más los casos de estudiantes que han repetido un curso (e incluso dos) y luego terminan los estudios sin problema.
Otra situación sería la de la mujer que se queda embarazada y no tiene absolutamente ningún medio para tener al niño, y sabe que estando embarazada no la van a contratar en ningún sitio. Pues en este caso existen organizaciones que se encargan de ''cuidar'' a la madre hasta que nazca el niño, le ofrecen un hogar, trabajo, guardería en el caso de que tenga más hijos... y una vez que lo haya tenido puede elegir entre quedárselo (en este caso también seguiría recibiendo ayudas) o darlo en adopción (la verdad es que si elige esto último no se si continuaría recibiendo algún tipo de ayuda).
Ahora bien, en el caso hipotético (digo hipotético por que realmente solo conozco uno) de que únicamente se puede salvar una vida, la de la madre o la del niño, la madre puede elegir salvar la que ella crea conveniente (en este caso no se está acabando con la vida del niño por que si, es un caso de elegir una vida u otra y ambas tienen el mismo valor).
Todos los casos podrían acabar en adopción, pero en mi opinión esto no es así por que, ¿cómo le dices a tus otros hijos que el hermanito que estaban esperando lo has dado en adopción?. Ellos verán que su mamá espera un bebe, pero un día va a volver a casa sin tripa y sin bebé, ¿qué explicación das? (si alguien no elige la opción de la adopción por esto es por cobardía y por el famoso ¿qué pensaran? que en el fondo lo único que muestra es que no esta segura de lo que ha hecho).
Otra cosa por lo que creo que las mujeres no eligen la adopción es por miedo a coger cariño a su hijo y luego sentirse culpables (por que es verdad que tras 9 meses de llevar al niño dentro algo de cariño se le tiene que coger).
Ahora me gustaría hacerles una pregunta: ¿si la vida humana no comienza hasta pasadas algunas semanas de embarazo, cuando una mujer lo esta de menos de ese tiempo, de que está embarazada? ¿de una lechuga?, personalmente opino (dejando de lado lo que digan el científico X y su ayudante) que en el momento de la unión del espermatozoide con el ovulo empieza la vida humana, por que de no ser así tendría que haberse dado algún caso de una mujer que diera a luz a algo que no fuera un niño. En el supuesto de que también penséis que la vida comienza en la fecundación y esteis a favor del aborto, la verdad es que no se que deciros... ¿vosotros pegaríais un tiro a un niño de tres años? Supongo que no, pero entonces ¿cual es la diferencia? Las únicas que yo encuentro son el tamaño y que al niño de tres años le ves la cara cuando estas acabando con el...
En caso de que el bebé tenga alguna malformación, ¿es su culpa?. Que no quieran la madre, el padre o ambos tener un niño que necesite más cuidados y atenciones que los demás no es excusa para abortar; también lo pueden dar en adopción.
Si la mujer ha sido violada es muy difícil que se quede embaraza, pero en el hipotético caso que así sea ¿vuelve a ser culpa del niño?; de todas formas menos del 2% de los abortos se llevan a cabo como resultado de violación.
Algunas de las razones por las que tan pocas violaciones terminan en embarazo son:
El estrés de infertilidad temporal como reacción a un estrés extremo. Es decir, el ciclo menstrual, regulado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un estrés emocional y puede actuar retrasando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado, adelantando prematuramente la menstruación.
Los violadores generalmente presentan algún trastorno psiquiátrico, como consecuencia de esto la tasa de violadores que presentan disfunciones sexuales es muy alta, también lo es la tasa de los que debido a alguna de estas disfunciones no pueden terminar el acto sexual.
También podemos ponernos en el caso de una chica joven (me da igual la edad) que se queda embarazada, ¿qué va a hacer? ¿dejar los estudios para criar un bebé? ¿con que medios?, la respuesta es sencilla: puede hacer lo que quiera y buscarse todas las escusas posibles, pero si ha sido tan madura como para mantener relaciones sexuales, que lo sea por lo menos para tener a su hijo, luego lo puede dar en adopción. No por una irresponsabilidad suya tiene que cobrarse una vida. Además, cada vez son más los casos de estudiantes que han repetido un curso (e incluso dos) y luego terminan los estudios sin problema.
Otra situación sería la de la mujer que se queda embarazada y no tiene absolutamente ningún medio para tener al niño, y sabe que estando embarazada no la van a contratar en ningún sitio. Pues en este caso existen organizaciones que se encargan de ''cuidar'' a la madre hasta que nazca el niño, le ofrecen un hogar, trabajo, guardería en el caso de que tenga más hijos... y una vez que lo haya tenido puede elegir entre quedárselo (en este caso también seguiría recibiendo ayudas) o darlo en adopción (la verdad es que si elige esto último no se si continuaría recibiendo algún tipo de ayuda).
Ahora bien, en el caso hipotético (digo hipotético por que realmente solo conozco uno) de que únicamente se puede salvar una vida, la de la madre o la del niño, la madre puede elegir salvar la que ella crea conveniente (en este caso no se está acabando con la vida del niño por que si, es un caso de elegir una vida u otra y ambas tienen el mismo valor).
Todos los casos podrían acabar en adopción, pero en mi opinión esto no es así por que, ¿cómo le dices a tus otros hijos que el hermanito que estaban esperando lo has dado en adopción?. Ellos verán que su mamá espera un bebe, pero un día va a volver a casa sin tripa y sin bebé, ¿qué explicación das? (si alguien no elige la opción de la adopción por esto es por cobardía y por el famoso ¿qué pensaran? que en el fondo lo único que muestra es que no esta segura de lo que ha hecho).
Otra cosa por lo que creo que las mujeres no eligen la adopción es por miedo a coger cariño a su hijo y luego sentirse culpables (por que es verdad que tras 9 meses de llevar al niño dentro algo de cariño se le tiene que coger).
Ahora me gustaría hacerles una pregunta: ¿si la vida humana no comienza hasta pasadas algunas semanas de embarazo, cuando una mujer lo esta de menos de ese tiempo, de que está embarazada? ¿de una lechuga?, personalmente opino (dejando de lado lo que digan el científico X y su ayudante) que en el momento de la unión del espermatozoide con el ovulo empieza la vida humana, por que de no ser así tendría que haberse dado algún caso de una mujer que diera a luz a algo que no fuera un niño. En el supuesto de que también penséis que la vida comienza en la fecundación y esteis a favor del aborto, la verdad es que no se que deciros... ¿vosotros pegaríais un tiro a un niño de tres años? Supongo que no, pero entonces ¿cual es la diferencia? Las únicas que yo encuentro son el tamaño y que al niño de tres años le ves la cara cuando estas acabando con el...
), no considereis a vuestras pacientes asesinas por decidir sobre su maternidad 