Muchas gracias por tu apoyo!!!
Como imaginarás he buscado todo lo relativo a este procedimiento y no encuentro nada.
Me parece raro porque debe de haber muchos estudiantes que pasen por esto cada año.
Solo la doble/triple corrección. Pero por ningún sitio como se puede anular una corrección para que no forme parte en la medias.
En conclusión, que una corrección es infalible, indiscutible e inamovible aunque otros profesores con los “mismos criterios” te den varios puntos de diferencia.
A día de hoy no tengo los criterios de evaluación concretos. Los que aparecen en la web de UGR son muy abstractos y genéricos y no para la corrección de un tema concreto donde aparezcan los personajes, fechas, causas, consecuencias, y episodios que haya que nombrar.. ni siquiera sé si ellos tienen especificados unos criterios así de claros.
Por lo que el problema no estaría en el corrector sino en la aclaración de los criterios por la coordinación.
En cuanto al abogado, he hablado con especialistas en contenciosos de confianza y me lo han quitado de la cabeza. Es un proceso largo t costoso y como se ha cumplido esta mierda de ley que tenemos puedo conseguir como mucho que modifiquen la nota pero no probar la mala fe del corrector. La nota ya la subí en la extraordinaria y mi único interés es que no vuelva a corregir y eso no será posible. Lo mismo se jubila antes de que salga el juicio!!
Ya iré contando si tengo alguna novedad y si finalmente me dejan reunirme con alguien. Ahora con el Covid tienen la excusa perfecta para no hacerlo.
Esperare un poco más para ver si a la vuelta de sus vacaciones tengo respuestas de ugr y me facilitan una cita, me dan la información que he pedido.. si no es así.. os pediré ayuda para dar la máxima difusión
