Noticia respecto acceso FP/Bachillerato

[melqui]

Yo creo que lo que se ha hecho este año se ha hecho fatal por la precipitación, por no medir las consecuencias y porque se han cambiado las reglas sin aviso suficiente. Se ha perjudicado a los de FP en Medicina y a los de PAU en otras.

Aparte de eso, otra cuestión diferente que discutir es cuál debe ser la finalidad de la Formación Profesional. Cuando surgieron los ciclcos superiores (y se puede ver en cualquier página que trate el tema), se decía que los ciclos de grado superior eran, fundamentalmente, una alternativa a la Universidad para alumnos de bachillerato que quisiesen incorporarse al mercado laboral. Pego la explicación que ofrece, por ejempo, educaweb: "Los ciclos formativos de grado superior están dirigidos a los alumnos que con el título de bachillerato y como alternativa a la universidad, buscan unos estudios superiores, prácticos, que los cualifiquen para incorporarse al mundo laboral." Eso no quiere decir que se vetase totalmente el acceso a la Universidad desde esas vías, pero se consideraba que la mayoría de esos alumnos debían ir al mercado laboral y por eso sólo se reservaba un cupo en el acceso a la Universidad.

El problema es que en España hay pocos titulados en Formación Profesional en relación a los países de nuestro entorno. Y el Gobierno quiere "revalorizar" la Formación Profesional, según dice, haciéndola "más atractiva". Para eso, pretende ofrecer el atractivo en los PCPI (antiguos módulos de garantía social) de poderse sacar el Graduado Escolar, y en los de Grado Superior facilitando el acceso a la Universidad. Y esto último es lo que subyace detrás de la eliminación de los cupos.

¿Esto es bueno o malo para los estudiantes? Pues es cuestión de adaptarse a partir de ahora.

Para quien es, en mi opinión, malo es para la propia Formación Profesional y para el mercado laboral que demanda esas cualificaciones concretas. Se va a inflar artificialmente el número de titulados de FP a efectos estadísticos, pero la FP no va a servir realmente para incorporarse al mercado laboral, al menos en gran parte, ya que si un porcentaje cada vez más elevado de los que estudian FP lo hacen con el objetivo de acceder a la Universidad, lo único que conseguimos es pervertir el sistema. Nos encontraremos con un porcentaje elevado de "bachilleres + PAU" que no pueden acceder a la universidad (porque los de FP ocupan la mitad de las plazas), pero que tampoco están formados para acceder al mercado laboral. Sin embargo, al mismo tiempo nos encontraremos con que muchos de los que acceden a estudiar una carrera universitaria son personas cualificadas para ejercer unas profesiones que no van a ejercer. Y eso es el mundo del revés, aparte de una mala gestión de los recursos empleados en formar a esas personas.

 

[Jud]

Lo que dice melqui es totalmente cierto: la FP se plantea para darte una formación que te permita acceder a un puesto de trabajo. Pero como siempre tiene que haber un pero...

a) Siempre se valorará más un titulado universitario que un técnico superior, incluso para puestos que pueda desempeñar el segundo (y más ahora con "la Crisis" que sufrimos).

b) No hay una demanda real para muchas de estas titulaciones de FP. Tú lo haces y "si tienes suerte" acabas trabajando de ello, y si no, en el Mercadona o sigues estudiando (bien otro FP o bien la universidad). Esto desde mi perspectiva, que yo cuando acabe voy a estar desempleada con una probabilidad del 90%.

 

[chupidoraemon]

Melqui y Jud, os habéis expresado sabiamente.Melqui, desconocía esa finalidad del Fp aunque pudiera imaginarla y es totalmente cierto lo que comentas del trato real que se le da al titulado Fpero.Yo hice Anatomía Patológica y la verdaera finalidad es la de salir al mercado laboral pero está muy mal planificado(y que de manera extraordinaria has plasmado).

Recuerdo datos en los que por ejemlo la mayoría de jóvenes en países como Suiza son formados en profesiones no universitarias pero si de un alto nivel profesional y técnico y ahí los tienes, ya que socialmente están valorados como mano de obra cualificada.Pero amigo España es el país del listillo y del "yo hago menos que nadie" empezando por las grandes mentes pensantes que en vez de facilitar empeoran la situación.

Es triste, y yo mismo lo admito, que exista gente que solo se meta en fp por entrar en la carrera pero tb os digo que tuve muchos compañeros que disfrutaron con el fp e intentaron por todos los medios trabajar en ello siendo muy difícil lograrlo.
He leido atentamente vuestros comentarios y es cierto, tanto PAU como FP van a tener que adaptarse y la solución seguramente va a a tener que ser "la mejor de las peores".Solidaridad queridos compañeros, una fiesta de gente de fp y Bachilller YA jeje.