Si no estoy en lo cierto, por favor corregirme, el comparar la nota en base 10 del año pasado con la actual base 14 llevada por regla de tres directa a base 10. Es incorrecto.
Para hacer las notas equiparables, en mi opinión, debería ser, comparándolas en base 10 (eso si) pero trasponiendo las notas actuales con el sistema de valoracion de nota de entrada del año anterior.
Es decir.
Recalculando la calificacion de este año con el sistema del año anterior. Ambas estarian correctamente en base 10.
Y si lo haceis de esta forma, el resultado de la comparativa entre años, es escandalosamente superior la nota de corte de este año.
Por lo que el criterio de ponderar mas dos asignaturas (en terminos globales) ha aumentado la nota de corte y mucho.
¡Por favor, hacerlo con vuestras notas, el recalculo con el antiguo criterio y vereis el resultado!
Yo a modo de ejemplo
Tengo un 12.274 equivalente a un 8.767
Si recalculo con mis notas al año anterior (sin ponderaciones extras, sino todas las notas iguales) me resulta un 8.907
Para hacer las notas equiparables, en mi opinión, debería ser, comparándolas en base 10 (eso si) pero trasponiendo las notas actuales con el sistema de valoracion de nota de entrada del año anterior.
Es decir.
Recalculando la calificacion de este año con el sistema del año anterior. Ambas estarian correctamente en base 10.
Y si lo haceis de esta forma, el resultado de la comparativa entre años, es escandalosamente superior la nota de corte de este año.
Por lo que el criterio de ponderar mas dos asignaturas (en terminos globales) ha aumentado la nota de corte y mucho.
¡Por favor, hacerlo con vuestras notas, el recalculo con el antiguo criterio y vereis el resultado!
Yo a modo de ejemplo
Tengo un 12.274 equivalente a un 8.767
Si recalculo con mis notas al año anterior (sin ponderaciones extras, sino todas las notas iguales) me resulta un 8.907