Estudio pormenorizado de las diferencias CTO-AMIR

Estás Viendo:
Estudio pormenorizado de las diferencias CTO-AMIR

rojinegro

Miembro
Hola. He estado mirando las respuestas que la corrección de AMIR me da como incorrectas, y la verdad, he encontrado una serie de preguntas que estoy absolutamente convencido de que AMIR las ha corregido mal. No se si será que se han equivocado al asignar la respuesta correcta en la versión de examen correspondiente, pero hay errores que me parecen flagrantes.

En mi caso, entre CTO y AMIR hay 7 preguntas que en un sitio me las da buenas y en AMIR me las da mal. Y curiosamente he encontrado unas 7 preguntas cuya respuesta válida en AMIR estoy en total desacuerdo. Las pongo aquí para que lo mireis en vuestros exámenes y ver si os pasa lo mismo. Además hay una cosa curiosa y es que me da sistemáticamente mal todas las preguntas comprendidas entre la 30 y 40 (las 10!!!), y esto me hace pensar que hubo un error al poner las respuestas de ese intervalo
Por cierto, mi versión de examen es el 1

1: Es la pregunta del bebedor y fumador que tiene IC y edema de pulmón. La respuesta que yo puse y creo correcta es la miocardiopatía dilatada, y AMIR da como buena la pericarditis constrictiva, cosa que dudo mucho

2: Es la del tumor benigno cardiaco mas frecuente en adultos. Todos sabemos que es el mixoma pero AMIR dice el rabdomioma, que es el mas frecuente pero en niños

3: Pregunta sobre en que situación no hay pulso paradójico. Yo estoy convencido que no hay en la estenosis aórtico pero AMIR dice que no hay en la embolia pulmonar, y yo estoy convencido que sí la hay

4: preguntas sobre cuando NO está contraindicado el uso de betabloqueantes. Yo puse en insuficiencia cardiaca pero AMIR dice... en el asma!!!!! que es precisamente donde mas contraindicado está

5: Esta no estoy tan seguro. Es la que dice que cual no es beneficio de la trombolisis. Yo puse que no es útil para disminuir las arritmias y AMIR dice que no es útil para limitar la disfuncion ventricular izquierda

6: Esta es de preventiva. La que el estudio mida si el nivel de bilirrubina ha bajado o no tras el tratamiento. Yo lo interpreto como que en el estudio se mira que porcentaje de enfermos han bajado y que porcentaje no, asi que el estudio se hace con ji-cuadrado. AMIR dice que con la t de studen para datos apareados

7: Otra de preventiva. La del ensayo en la que miden el tiempo hasta desaparecer los síntomas. Yo supongo que comparan la media de tiempo necesario en los 2 grupos, por lo que el estudio se puede hacer con la t de student. AMIR dice que se debe hacer análisis de supervivencia

Bueno, estas son los 7 casos más claros que he visto. No se que pensareis vosotros. A lo mejor en otras versiones de examen estan todas las raspuestas bien colocadas y a vosotros os dan como buenas las respuestas correctas de las preguntas que acabo de poner. Ya direis cosas
 
Re: Estudio promenorizado de las diferencias CTO-AMIR

Voy a repasar msi respuestas y luego miro si coincido contigo, que me da (así, por lo que recuerdo, que en las 2 primeras que pones, estoy de acuerdo contigo).
 
Re: Estudio promenorizado de las diferencias CTO-AMIR

A ver, yo acabo de mirarlo y voy a irte diciendo en el mismo orden que las has puesto tu. Yo tengo la version 4:

1.- Yo, como tu, puse la opcion 3, la de la miocardiopatia dilatada, y es la que han dado por valida.
2.- En esta tuve muchas dudas existenciales, jajaja, marque mixoma, la cambie, la volvi a cambiar. En mi version dan por valido el mixoma.
3.- En esta tambien puse la estenosis aortica y es la que dan por correcta.
4.- En esta dan por valida que los b-bloq se pueden dar en insuf. cardiaca.
5.- Yo en esta tambien dude mucho y en mi version han dado por correcta la de que no es util para disminuir las arritmias.
6.- Aqui, yo puse la t-student para datos apareados porque pense que era la mas correcta ya que supuse que medirian la bilirrubina antes y despues del tratamiento. AMIR en mi version ha dado esa por valida.
7.- Y por ultimo, en esta puse la misma respuesta que tu, me parecia la mas logica pero en mi version la han corregido como en la tuya, han dado por valida el analisis de supervivencia (no lo habia oido nunca, jeje).

Bueno, espero que te sea util. A ver que dice el resto :P
 
Yo estoy de acuerdo en la 1,2 y 4. El resto no me acuerdo tanto de la pregunta, y prefiero no ponerme a mirar esas cosas ahora, pero está claro que esas 3 son muy muy evidentes.
 
Rojinegrooo... ¡¡empieza por decir que tienes la V1!! (Yo también) Jajaja... es que está mal colgada... a ver si la arreglan, por eso nos salen tantas de diferencia. Vamos a esperar a que lo solucionen y lo volvemos a repasar... o casi ya esperamos al lunes con la del MSC.

Besotes
 
chicos seguro q esta mal colgada, yo tengo la version 3 y me da esas por buenas!!! asi que tendreis parecida nota en AMIR y en CTO, las diferencias seran por el error en la plantilla!!!
 
A ver lo voy comprobando....

1. Respondí Miocardiopatía dilatada
2. Mioma
3. La dejé en blanco, era una de las que dejé para repasar al final....
4. Insuficiencia cardiaca
5. Puse la de las arritmias
6. T-Student para datos apareados (aunque a partir de las 200 yo ya estaba desvariando así que ni caso)
7. T-Student

También tengo la versión 1!!!
 
Ayyyy que lio!!! Pues si la versión 1 está mal colgada, vaya plan!!! A mi me dan las mismas netas en amir y cto!!! Con decimales y todo!!! Vaya casualidad no?
 
He ido a comprobarlo, y en la versión 1 que tiene colgada amir, por lo menos a mi me las dan por buenas!!! Así que no sé....
 
Probablemente han corregido la versión 1 pero los que lo corregimos antes nos corrigió con los fallos. Pero ahora lo entiendo todo!!! Todo se debe a que en la versión 1 algunas respuestas están mal colocadas, y parece que las que están mal colocadas son todas de la zona de cardio, en las preguntas 30-40, porque me dais la razón en las 5 de cardio pero no en las 2 de preventiva!!!!! que bien!!! Eso quiere decir que la nota real será más cercana a la de CTO!!!!!!!!!!!!!

Pues vamos a ver, de las 7 preguntas que he puesto, 5 están mal corregidas, por tanto, si hay 7 preguntas que CTO me da bien y AMIR mal, me queda encontrar 2. Como parece que son todas de la zona 30-40 (cardio en la versión 1, quizás podrian ser estas):

1-Pregunta 27 de la versión 1. Un hipertenso con IC. Yo puse que habría que usar IECA y AMIR me dice que antagonista del calcio. Yo creo que el primero en IC siempre es el IECA no?

2-Pregunta 35 de la versión 1, la de la indicación del desfibrilador implantable. Yo puse que estaria indicado en la parada cardiaca por FV en paciente con infarto cronico anterior extenso y AMIR dice que en casos de sincopes de repeticion en pacientes con estudio cardiológico normal

Ahora todo tiene sentido!!!El problema está en la versión 1 y en la zona de cardio!! Gracias a todos por aclararlo!!
 
En mi version, la de la IC da por correcta la de los IECAS asi que ahi tenemos otro error. Y en la del desfibrilador da por correcta la de la parada por FV en un IAM anterior, asi que ahi tenemos el otro error :roll:
 
Yo también puse IECA en la 27...
En fin... el caso es que si el error está en la zona de cardio... ¡no soy tan zote como pensaba!
 
Bueno, todo aclarado definitivamente. Acabo de volver a corregir con otro DNI mi examen de la versión 1 y... ME DA LA MISMA NOTA QUE EN CTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! . La única diferencia es que dan 2 preguntas por anuladas y como mi segunda de reserva está en blanco, me da 1 neta de menos

Así que ya sabes sofi, tu nota es la de CTO. Si quieres pruebalo y vuelve a corregirlo!!!
 
Pues aclarado :lol: Ahora a esperar las oficiales del MSC. Solo espero que no varien mucho, y si varien que sea para subir, jeje, auque no se, coincidiento exactamente dos academias en las que habran intervenido varias personas para corregirlo, no creo que haya muchas variaciones con la del MSC ¿no? :|
 
La verdad que si CTO y AMIR coinciden al 100%, debe ser por algo. Ahora la duda que me queda es porque entre estas dos academias y AULAMIR hay 13 preguntas con respuesta diferente. Espero que tambien estos se hayan equivocado

PD: las preguntas de la versión 1 que estaban mal corregidas eran la 27, 30, 32, 33, 34, 35 y 36. Al menos en mi caso
 
Menos mal q no lo metí en AMIR... uffff, que yo también tenía la versión 1... Enhorawena, chicos, habéis sacado lo de CTO, que es la que más puntos os daba!!!
 
Joooooooooo y yo que tenía la versión 6 alguien puede explicarme porque me da diferencia de 9 netas????????? jooooooooo yo también quiero que me coincidan jiji
 
maytee!
no te preocupes q a mi tb me daba 10 menos y era pq me daban 8 mas mal q en cto, pero resulta q era pq meti mal la plantilla...es facil equivocarse en amir...la cuestion es q si a todos nos da lo mismo es muy probable q este muy parecido a CTO con lo q esperemos q tb coincida el ministerio!! te salio bien?? lo has metio en aulamir?? eso si q e sun bajon!! me da 19 menos! no te lo recomiendo! sino mete y nos cuentas q tal!!
pq tardan tanto en salir las plantillas??? si seguramente ya estan hechas?? alguien lo sabe???que es para q nos de un infarto???
 
Oihaneeeee hola guapa!!! buff si que lo metí en aulamir y mucho bajon 20 menos!!!!!!!!! yo me quiero creer lo de cto jiji aunque ya t digo que estoy muy muy contenta pq además para lo que quiero hacer yo (que sigo entre mis dos opciones d toda la vida) es más q suficiente.....tu tb contenta no?
 
Atrás
Arriba