Comentando con un colega trauma sobre una pte de 58á diagnosticada de osteoporosis, solamente por la presencia de radiotransparencia en una rx AP y lat. de CL, se le prescribe Forsteo -teriparitide- 20mcgs/dia VSC (el fármaco es relativamente nuevo, es un formador de hueso que hace de análogo de le PTH, para haceros una idea).
Pues hablando con este compañero que es el que ha tratado y dx a la pte, le pregunto si no hubiera sido mejor realizar una D.O. para ver cual es su densidad ósea antes del tto y posteriormente para evaluar la respuesta de dicho tto. El y otros compañeros traumas me han comentado que la D.O. no se suele utilizar y que clínicamente no nos aporta nada en ese caso, ya que el tto es el mismo en este caso 18 meses con Forsteo.
Yo discrepo bastante en esa opinión,ya que me parece importante tanto para poder dx como para el posterior seguimiento de la pte. Para mi la radiotransparencia es un signo de descalcificación ósea, pero pienso que para establecer el dx se debería realizar la D.O., y más aún para prescribir dicho fármaco (ver vademecum), ya que dicha pte es dx ese día por los signos radiológicos y nunca ha sido tratada para la osteoporosis, el mc de la pte era por una lumbalgia aguda y dx posteriormente con RMN es de HD L5-S1.
Bueno en definitiva y mi pregunta va encaminada para ver que pensáis al respecto sobre la utilidad de la D.O.
¿Pensáis como estos compañeros traumas que dicen que no sirve para nada y que el tto es el mismo?
¿Clínicamente no aporta nada?
Yo es que discrepo totalmente con esta opinión, además con la D.O. se puede ver si tiene osteopenia en lugar de osteoporosis.
Pues hablando con este compañero que es el que ha tratado y dx a la pte, le pregunto si no hubiera sido mejor realizar una D.O. para ver cual es su densidad ósea antes del tto y posteriormente para evaluar la respuesta de dicho tto. El y otros compañeros traumas me han comentado que la D.O. no se suele utilizar y que clínicamente no nos aporta nada en ese caso, ya que el tto es el mismo en este caso 18 meses con Forsteo.
Yo discrepo bastante en esa opinión,ya que me parece importante tanto para poder dx como para el posterior seguimiento de la pte. Para mi la radiotransparencia es un signo de descalcificación ósea, pero pienso que para establecer el dx se debería realizar la D.O., y más aún para prescribir dicho fármaco (ver vademecum), ya que dicha pte es dx ese día por los signos radiológicos y nunca ha sido tratada para la osteoporosis, el mc de la pte era por una lumbalgia aguda y dx posteriormente con RMN es de HD L5-S1.
Bueno en definitiva y mi pregunta va encaminada para ver que pensáis al respecto sobre la utilidad de la D.O.
¿Pensáis como estos compañeros traumas que dicen que no sirve para nada y que el tto es el mismo?
¿Clínicamente no aporta nada?
Yo es que discrepo totalmente con esta opinión, además con la D.O. se puede ver si tiene osteopenia en lugar de osteoporosis.